原由
在此（2018-07-25）之前一直都是使用Vmware作为虚拟机来运行windows7或CentOS或Ubuntu（运行window7是为了测试软件，好用就在真机上安装；运行CentOs或Ubuntu纯粹是作为linux服务器用）。
这几天在学习docker（一种容器技术，不懂可忽略），我的机器是Window7，只能使用docker toolbox（下称toolbox）来安装docker。而toolbox自身是需要安装VirtualBox的。发现运行的docker其它是在VirtualBox这款虚拟机里的。进而发现VirtualBox作为虚拟机这一角色，就想到了之前使用的Vmware。
二者对比
安装包大小
从安装包大小方面来说，我常使用Vmware（版本是V10或V12）的安装包是450M左右。这个VirtualBox-V5.2的安装包却是108M左右。安装包小意味着占用更少的磁盘空间。我就是因为VirtualBox安装包比Vmware小了一半还多就对它刮目相看的。
我们使用虚拟机无非是用来安装一个linux系统作为服务器，之后就通过远程工具如SecureCRT或XShell来作为后续操作。既然他俩能完成同样的事情，我为什么不选择一个占用空间小点的呢？
免费与付费
VirtualBox免费，而Vmware收费。
经常使用软件的小伙伴们都知道一个词叫“破解版”，和破解版紧紧相关的一些词语是“破解补丁”“病毒”，-_-||| 。 有免费软件还是优先使用免费的好，一不用担心版权问题，目前个人用户使用破解版软件还不是什么大问题，但对企业来说是个大事；二不用担心下载的破解版中会不会有病毒。
功能
两个软件我都安装并使用，并没有发现什么功能是一个有而另一个没有的。
答案明显已经出炉了。
VitualBox真的比Vmware好吗
而我心里却还在嘀咕着，“VitualBox真的比Vmware好吗？”。所以就去网上看看大家的看法。
于是就看到了virtualbox 与vmware 之为什么我放弃了virualbox，看了之后就想质疑作者。而又看到了【整理】虚拟机的选择，VMWare还是VirtualBox – 绝对推荐VirtualBox，就自认为还是VirtualBox好用。
哈哈哈。
结论
其实，自己用得顺手不是最终目的嘛，为什么要关心谁比谁好呢。顺手就好，不用质疑别人使用什么。比较之间，就容易忘记什么的初心——拿来使用。
其实答案一直在心里，去网上找答案也只是在再次印证一下而已，反正看到不同的答案又不会相信，看到相同的答案就更加印证自己的想法。
（保不准使用VirtualBox时会出现什么问题而Vmware中没有呢~ :tw-1f613: :tw-1f627: ）